Справа № 591/4697/14-кПровадження № 1-кп/591/307/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,
при секретарі - Кіріловій Ю.В.,
за участю: прокурора - Бондаря О.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12014200440002221 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр-на України, з середньою спеціальною освітою, зі спеціальністю - електрозварювальник, працюючого в ТОВ «ВП «Полісан» водієм навантажувача, розлученого, не судимого,
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив розповсюдження порнографічних предметів, в тому числі повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, використовуючи персональний комп'ютер «VENTO А8» з МАС-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, під'єднаний до мережі Інтернет наданням послуг ФОП «ОСОБА_3», в соціальній мережі «Вконтакте» на Інтернет сайті http://vk.com створив персональну сторінку на вигадане ім'я «ОСОБА_1» (ІНФОРМАЦІЯ_2), при цьому ознайомившись до моменту реєстрації на вказаному сайті з п.п. 1.2, 1.3, 1.4 правил користування сайтом та п.п. 5.1, 5.3.4, які передбачають обов'язки користування сайтом.
Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором'язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, використовуючи персональний комп'ютер «VENTO А8» з МАС-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, під'єднаний до мережі Інтернет наданням послуг ФОП «ОСОБА_3», на персональній сторінці відвідуваного Інтернет сайту http://vk.com в соціальній мережі «Вконтакте» - «ОСОБА_1» (ІНФОРМАЦІЯ_2), 24 жовтня 2013 року о 16 год. 22 хв. розмістив аудіовізуальний твір «Четкий секс со зрелой мамкой.», який згідно висновку проведеної мистецтвознавчої експертизи № 132 від 18 червня 2014 року містить інформацію порнографічного характеру.
Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_1, діючи повторно, перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, використовуючи персональний комп'ютер «VENTO А8» з МАС-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, під'єднаний до мережі Інтернет наданням послуг ФОП «ОСОБА_3», переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сцен статевого акту, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором'язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, на персональній сторінці відвідуваного Інтернет сайту http://vk.com в соціальній мережі «Вконтакте» - «ОСОБА_1» (ІНФОРМАЦІЯ_2), 27 жовтня 2013 року в період часу з 11 год. 47 хв. до 12 год. 20 хв. розмістив 15 аудіовізуальних творів під назвами: «Sexy vanessa», «Vanessa Videl - (mature, milf, older)», «Persia Monir», «mature», «Anissa Kate in Between My T…s», «Без названия7», «Без названия6», «Без названия5», «Без названия4», «Без названия3», «Без названия2», «Без названия», «Тайная мечта сына», «MILF Michelle Lay», «lnseava rose14»; 31 жовтня 2013 року о 18 год. 27 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Мамочкины домашние о…и»; 01 листопада 2013 року о 14 год. 02 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Русские мамы»; 02 грудня 2013 року о 13 год. 24 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Русскую тётку в…..и в з…..у (тётка комментирует т…х) Mature 057»; 04 грудня 2013 року о 08 год. 41 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Holly Price - Milf Sugarbabes»; 12 грудня 2013 року в період часу з 11 год. 39 хв. до 12 год. 21 хв. розмістив 3 аудіовізуальні твори під назвами: «Секс парня с трансиком», «Диана Королева», «Extreme Ladyboys - Bank», які згідно висновку проведеної мистецтвознавчої експертизи № 132 від 18 червня 2014 року містять інформацію порнографічного характеру.
Крім цього, ОСОБА_1, діючи повторно, перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, використовуючи персональний комп'ютер «VENTO А8» з МАС-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, під'єднаний до мережі Інтернет наданням послуг ФОП «ОСОБА_3», переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором'язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, на персональній сторінці відвідуваного Інтернет сайту http://vk.com в соціальній мережі «Вконтакте» - «ОСОБА_1» (ІНФОРМАЦІЯ_2), 22 січня 2014 року о 11 год. 49 хв. в якості аватару розмістив графічне зображення чоловічого оголеного статевого органу в ерегованому стані, яке згідно висновку проведеної мистецтвознавчої експертизи № 132 від 18 червня 2014 року містить інформацію порнографічного характеру.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_1, діючи повторно, перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, використовуючи персональний комп'ютер «VENTO А8» з МАС-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, під'єднаний до мережі Інтернет наданням послуг ФОП «ОСОБА_3», переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сцен статевого акту, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором'язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, на персональній сторінці відвідуваного Інтернет сайту http://vk.com в соціальній мережі «Вконтакте» - «ОСОБА_1» (ІНФОРМАЦІЯ_2), 24 січня 2014 року о 14 год. 45 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Нейлоновая любовь. Открытые п…ы блестят через колготки»; 24 лютого 2014 року в період часу з 11 год. 28 хв. до 12 год. 43 хв. розмістив 3 аудіовізуальні твори під назвами: «CD Sex», «Gloryhole Swallow Compilation», «Ненасытная»; 03 березня 2014 року о 23 год. 25 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Julia.Annmandingo.massacre.4»; 11 березня 2014 року о 12 год. 04 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Обалденная facial-c…t подборочка»; 29 березня 2014 року о 20 год. 13 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Мило 3»; 07 квітня 2014 року о 08 год. 39 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Сборка самых аппетитных и сочных к…в)»; 12 квітня 2014 року о 09 год. 12 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Тр…. л роскошную красотку и к….л ей в к…у»; 15 квітня 2014 року в період часу з 08 год. 38 хв. до 08 год. 51 хв. розмістив 2 аудіовізуальні твори під назвами: «Нарезка литры с….ы на лицо и в рот Несси Лайле Порно, HD 720, Teen, Hardcore, C…m, Creampie, C…m in mounth», «жена любит сразу с двумя»; 18 квітня 2014 року в період часу з 08 год. 15 хв. до 08 год. 15 хв. розмістив 2 аудіовізуальні твори під назвами: «обожаю когда так к…..т!!!», «Мамаша Подставляет З…..у»; 21 квітня 2014 року в період часу з 08 год. 57 хв. до о 09 год. 08 хв. розмістив 2 аудіовізуальні твори під назвами: «Юные в……и», «Полный рот и все лицо в с….е»; 25 квітня 2014 року о 11 год. 12 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «ан…..к с отпадной с….й в чулках»; 26 квітня 2014 року о 13 год. 20 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Без названия 1»; 27 квітня 2014 року о 08 год. 19 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «Сборка домашнего порно»; 30 квітня 2014 року в період часу з 08 год. 14 хв. до 08 год. 57 хв. розмістив 3 аудіовізуальні твори під назвами: «Мамка», «Мамочкины уроки», «Ottilia»; 10 травня 2014 року о 08 год. 44 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою «От…..и как ш…у», 12 травня 2014 року о 08 год. 54 хв. розмістив 1 аудіовізуальний твір під назвою MomsGiveA….com», які згідно висновку проведеної мистецтвознавчої експертизи № 132 від 18 червня 2014 року містять інформацію порнографічного характеру.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно вчинив їх за наведених обставин, а саме, знаходячись у себе вдома за допомогою свого комп'ютера в наведені дати здійснював розповсюдження порнографічних предметів - фільмів, шляхом їх поміщення в мережу інтернет з вільним доступом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цих кримінальних правопорушень суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує:
- за ч. 2 ст. 301 КК України, оскільки він своїми умисними протиправними діями, вчиненими шляхом розміщення 24 жовтня 2013 року на вільно відвідуваному Інтернет сайті http://vk.com в соціальній мережі «Вконтакте» відеопродукції порнографічного характеру, вчинив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру;
- за ч. 3 ст. 301 КК України, оскільки він своїми умисними протиправними діями, вчиненими повторно, шляхом розміщення 27 та 31 жовтня, 01 листопада, 02, 04 та 12 грудня 2013 року, 22 та 24 січня, 24 лютого, 11, 03 та 29 березня, 07, 12, 15, 18, 21, 25, 26, 27 та 30 квітня, 10 та 12 травня 2014 року на вільно відвідуваному Інтернет сайті http://vk.com в соціальній мережі «Вконтакте» графічного зображення та відеопродукції порнографічного характеру, вчинив розповсюдження графічного зображення та відеопродукції порнографічного характеру, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, пом'якшуючі покарання обставини.
До пом'якшуючих покарання обставин ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обтяжуючих покарання обставин не вбачається.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, розлучений, має неповнолітню дитину.
Враховуючи викладене та позитивні дані щодо особи обвинуваченого, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, скоєння злочинів не судимою особою, наявність постійного місця роботи, декількох пом'якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного покарання з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, попередньо визначивши остаточне покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі за приписами ст. 70 КК України.
Крім того, беручи до уваги, що вилучений у обвинуваченого системний блок був засобом розповсюдження порнографічних предметів, тому він підлягає конфіскації.
Оскільки судом встановлено, що вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України, не було пов'язане з посадою обвинуваченого або із заняттям ним певною діяльністю, тому суд вважає недоцільним позбавляти його права займатися певною діяльністю чи обіймати певні посади, що узгоджується з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», в якому зазначено, що згідно ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов'язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю. Якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті є обов'язковим, то воно застосовується лише до осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов'язано вчинення злочину. До інших осіб вказане додаткове покарання не застосовується та у такому випадку, посилатися на ст. 69 КК України непотрібно.
Цивільний позов у справі відсутній.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд, за відсутності клопотань, не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.
На підставі ст.ст. 70, 75, 76, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 301 КК України у виді штрафу в розмірі 2550 гривень;
- за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією засобу розповсюдження порнографічних предметів - системного блоку «Vento А8», який знаходиться на зберіганні в Сумському МВ УМВС України в Сумській області.
Згідно вимог ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією засобу розповсюдження порнографічних предметів - системного блоку «Vento А8», який знаходиться на зберіганні в Сумському МВ УМВС України в Сумській області.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 393,12 гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя О.В. Сибільов
