Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5019/984/12 за позовом Заступника прокурора м - Господарський суд Рівненської області - Трускавецький В.П.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5019/984/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5019/984/12 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до відповідача –ДП “ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС” про стягнення 28 437, 90 грн. заборгованості по розрахунках, 229,45 грн. пені, 44,41 грн. трьох процентів річних відповідно до Договору на відпуск теплової енергії № 1301 від 01.08.2007р.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року заступник прокурора м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до господарського суду з позовом до відповідача – ДП “ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС” про стягнення 28 437, 90 грн. заборгованості по розрахунках, 229, 45 грн. пені, 44, 41 грн. трьох процентів річних відповідно до Договору на відпуск теплової енергії № 1301 від 01.08.2007 року.

          Рішенням господарського суду Рівненської області від 16 липня 2012 року в даній справі (суддя Трускавецький В.П.) позов задоволено. Стягнуто з ДП “ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС” (33013, м. Рівне, вул.О.Дундича,1Б, код ЄДРПОУ 30461143, р/р 26003301586519 в ПАТ Промінвестбанк м. Рівне, МФО 333335) на користь Комунального підприємства “Теплотранссервіс”Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30841056, р/р 260053018100 в РОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 333368) основний борг у розмірі 28 437, 90 грн., пеню у розмірі 222, 05 грн., три проценти річних у розмірі 44, 41 грн. Стягнуто з ДП “ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС” (33013, м. Рівне, вул. О. Дундича, 1Б, код ЄДРПОУ 30461143, р/р 26003301586519 в ПАТ Промінвестбанк м. Рівне, МФО 333335) в доход Державного бюджету України – 1609,50 грн. судового збору.

           31 липня 2012 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази.

06 березня 2014 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" від 27.02.2014 року № 03-05/779/669 про заміну стягувача – Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", якій були передані права вимоги із Дочірнього підприємства "Житломехбудсервіс" Акціонерного товариства закритого типу "Мехбудсервіс" у виконавчому проваджені по виконанню наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/984/12 від 31.07.2012 року.

Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5019/984/12.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "21" березня 2014 р. об 10:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 9).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) Комунальному підприємству "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради: письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" від 06 березня 2014 року;

б) Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго": (для огляду у судовому засіданні) оригінали доданих до заяви копій документів;

в) відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції: письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження № 34123288 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 31 липня 2012 року № 5019/984/12 на час розгляду даної заяви з наданням відповідних документів.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Регистрация изменений ООО и других юридических лиц

Регистрация изменений юридических лиц – процедура, к осуществлению которой хотя бы раз прибегает большинство компаний в процессе своей деятельности.

Можно ли в правовых вопросах обойтись без помощи юриста?

Может случиться, что, следуя советам, предложенным в интернете, человек не только не поможет себе, но даже нарушит закон

Помощь специалиста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности

Помощь юриста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности, сохранить средства и ресурсы, защитить права человека

Роль посредника при урегулировании конфликта

Так как правовую сторону любого конфликта возможно успешно разрешить только с помощью специалиста, будь-то ссора между супругами, либо старый конфликт между деловыми.


Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение интернет сайта.

Огромное спасибо от кого зависит наполнение интернет сайта.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015