пр. № 6/759/192/13
ун. № 759/3628/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді І.В.П»ятничук,
при секретарі К.Ю.Іванові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.04.2012р. Святошинським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємства» на її - ОСОБА_1 користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 33078 грн. 33 коп. Однак, відповідно з Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 05.08.2011 року № 937 було припинено Державну академію житлово-комунального господарства та Українську академію бізнесу та підприємства шляхом реорганізації ( злиття) з утворенням на їх базі державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва». Установлено, що державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва»є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлово-комунального господарства та Української академії бізнесу та підприємства. Враховуючи наведене просила замінити сторону боржника в виконавчому провадженні.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином, неявка яких, відповідно до ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановлено, що відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 05.08.2011 року № 937 було припинено Українську академію бізнесу та підприємства шляхом реорганізації ( злиття) з утворенням на їх базі державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва». Установлено, що державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва»є правонаступником Української академії бізнесу та підприємства.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити боржника - Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємства» його правонаступником Державним вищим навчальним закладом «Київський університет управління та підприємництва» у наказовом провадженні - судовому наказі та виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №2н/260891412 від 28.04.2012р. виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємства» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 33078 грн. 33 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п2яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
