Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про заміну сторони у справі на її правонаступника - Луцький міськрайонний суд Волинської області - Кихтюк Р. М.

  1. УХВАЛА

6-575/11

Номер провадження: 6/308/11/2012

УХВАЛА

14 грудня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіКихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал»про заміну сторони у справі на її правонаступника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви мотивував тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду 16.05.2008 року було видано виконавчий лист по справі № 2-2032/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 144-06-КЛ від 19.12.2006 року в розмірі 31180,14 грн. та судові витрати.

11.07.2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія»було укладено «Договір відступлення прав вимоги»№ 1/В. Згідно даного договору ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС «Альянс Україна», включно і гр. ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги»№ 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В та до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_1.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-2032/08, а саме: замінити стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна»на стягувача - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), у звязку з переходом до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») прав кредитора, відповідно до «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В від 15.07.2011 року.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 144-06-КЛ від 19.12.2006 року в розмірі 31180,14 грн. та судові витрати по справі. Виконавчий лист видано Луцьким міськрайонним судом 14.11.2008 року.

Судом встановлено, що 11.07.2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія»було укладено «Договір відступлення прав вимоги»№ 1/В. Згідно даного договору ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС «Альянс Україна», включно і гр. ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги»№ 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В та до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_1.

Таким чином, керуючись Договором, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 ЦК України та відповідно до всіх процесуальних прав і обовязків.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна»у виконавчому провадженні на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Луцького міськрайонного суду за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Кредитної спілки «Альянс Україна»у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни

Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Автоюрист

Вы попали в дорожно-транспортное происшедствие? Не знаете, что делать? На Вас хотят повесить вину?

Консультация адвоката по заработной плате

О принципах начисления заработной платы и о том, куда можно обратиться, если нужна консультация адвоката по трудовому праву

Регистрация компании

Сотрудничая с юристами нашей компании Вы в самое быстрое время станете собственником компании (предприятия), не тратя при этом зря время на оформление документов и регистрацию собственного предприятия.


Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет портала.

Всем большое спасибо. Ваш интернет портал -,действительно, на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Портал прост в использовании. На нем удобно отдыхать - просто, удобно,быстро.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015