ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2013 р. справа № 253/13445/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2013 року у справі № 253/13445/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2013 року у справі № 253/13445/13-а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язків начальника Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області ОСОБА_3
Відповідачем надано копію наказу про функціональні повноваження начальника та заступників начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області з додатком, у якому зазначено, що ОСОБА_3 виконує обов'язки начальника у разі його відсутності, але до апеляційної скарги не додано копії наказу про виконання ОСОБА_3 обов'язків начальника у зв'язку з його відсутністю на дату підписання апеляційної скарги.
На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2013 року у справі № 253/13445/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя-доповідач Міронова Г.М.
