23.07.2013 Справа № 756/7901/13-ц
унікальний №756/7901/13-ц
провадження № 2-о/756/183/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Яковлєвому О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що вона є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в актовому записі про народження її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано прізвище матері «ОСОБА_2», тоді як на час його народження остання перебувала у шлюбі і мала прізвище «ОСОБА_2». Встановлення вказаного факту їй необхідне для спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 за правом представлення, оскільки нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на недоведеність родинних стосунків між нею та бабусею.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Додатково пояснила, що свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 втрачено.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, просили розглядати заяву за їх відсутності.
Свідок ОСОБА_4, мати заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що матір'ю її чоловіка - покійного ОСОБА_3 була ОСОБА_2, яка померла у 2012 році, а отже остання являється бабусею її дочки - ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_5, рідна сестра покійної ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила, що покійний ОСОБА_3 є сином покійної ОСОБА_2, яка мала дівоче прізвище ОСОБА_2, відповідно заявниця ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_3, є онукою ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її батьком є ОСОБА_3, а її матір'ю є ОСОБА_4.
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. У заяві про видачу паспорта від 20 листопада 1998 року, яка подавалася до уповноважених органів, ОСОБА_3 зазначив, що його матір'ю є ОСОБА_2.
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
З наданої суду копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 27 серпня 2012 року звернулася до Романівської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. 27 серпня 2012 року Романівською державною нотаріальною конторою Житомирської області заведена спадкова справа № 194/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
З висновку начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області від 05 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до відділу з заявою про внесення змін до актового запису про народження свого батька.
В ході розгляду цієї заяви відділом встановлено, що в актовому записі про народження батька заявниці № 9 від 01 липня 1971 року, складеному виконкомом Вовківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області зазначено прізвище матері «ОСОБА_2». Згідно копії актового запису про шлюб № 28 від 12 листопада 1967 року, складеного сільською радою с. Карманова Дубосарського району Республіки Молдова, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Згідно архівної виписки із запису акту про реєстрацію шлюбу серії ЕС-І0414144, виданої службою громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Молдова 01 березня 2013 року, прізвище нареченої після реєстрації 12 листопада 1967 року шлюбу «ОСОБА_2».
За висновком відділу це свідчить про те, що при складенні актового запису про народження № 9 від 01 липня 1971 року, складеному виконкомом Вовківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зазначено прізвище матері «ОСОБА_2» і не враховано, що після укладенні шлюбу у 1967 році це прізвище було змінено на «ОСОБА_2».
Проте заявниці відмовлено у виправлені прізвища матері в актовому записі про народження її батька, оскільки відповідно до чинного законодавства заява про внесення змін до актового запису може бути подана спадкоємцем померлого, тоді як заявниця не надала документів, що вона є онукою ОСОБА_2.
На підставі встановлених у вказаному висновку обставин, наявних у справі письмових доказів та показань свідків, суд приходить до висновку, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, яка відповідно є бабусею ОСОБА_1.
Встановлення вказаного факту заявниці потрібне для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
