ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
"25" лютого 2013 р. № 926/194-б/13-г
За заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Державної казначейської служби України у Новоселицькому районі
до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Боян”, с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області
про визнання відсутнього боржника банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Розглянувши подані матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоселицького району Чернівецької області звернувся в інтересах держави в особі управління Державної казначейської служби України у Новоселицькому районі з заявою про визнання СВК “Боян” банкрутом як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції до 19.01.2013 року у разі, якщо громадянин-підприємець – боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.
Однак, 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у новій редакції згідно з Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 р. № 4212-VI, відповідно до якої Законом не передбачено процедури банкрутства відсутнього боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в чинній редакції (далі – Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
У заяві прокурор в підтвердження підстав для порушення справи про банкрутство боржника посилається на наявність в останнього безспірного боргу перед ініціюючим кредитором у сумі 1675,21 грн., що не відповідає положенням ч. 3 ст. 10 Закону.
Відповідно до абз.абз. 3, 5 ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відтак, оскільки зміст заяви прокурора про порушення справи про банкрутство СВК “Боян” за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції до 19.01.2013 р. не відповідає змісту вимог зазначеного Закону в діючій редакції, а вимоги ініціюючого кредитора не відповідають критеріям, встановленим у абз. 3 ст. 10 Закону, заяву пропркурора про порушення справи про банкрутство СВК “Боян” належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 10, абз. 5 ч. 2 ст. 11, абз.абз. 3, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Т.І.Ковальчук
