Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання постанови незаконною та про закриття справи - Городенківський районний суд Івано-Франківської об - Гайдич Р.М. Р. М.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 342/1275/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС України Моровського Р.В., про визнання постанови незаконною та про закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС України Моровського Р.В.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати незаконною постанову в справі про адміністративне правопорушення від 02.07.3013 року серії АА2 № 484481 та скасувати дану постанову, а справу закрити.

Дослідивши матеріали справи суддя встановив наступне.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щдо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними

Позивач просить визнати незаконною постанову в справі про адміністративне правопорушення від 02.07.3013 року серії АА2 № 484481 та скасувати дану постанову. Дана постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Позивач не просить суд поновити строк оскарження зазначеної ним постанови та не зазначає причини пропуску строку оскарження.

Тому даний позов слід залишити без розгляду згідно ч. 2 ст. 100 КАС України, де зазначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 99,100,107,155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС України Моровського Р.В., про визнання постанови незаконною та про закриття справи - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Гайдич Р.М.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Долги надо возвращать

Возвратить долг своевременно и без проблем сможет только опытный юрист

Как восстановить срок вступления в наследство по украинским законам

Законодательство предусматривает восстановление сроков принятия наследства на определенных условиях.

Адвокат по взысканию долгов

Взыскание долга (по расписке, по договору займа). Вы должны знать, что существование расписки подтверждает безусловность задолженности.

Нові юридичні адреси в Києві

У нашій базі багато надійних юридичних адрес для реєстрації у Києві та по Київській області


Отзывы о нас
Довольно уникальный, интересный и новый портал! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет портала.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015