Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання договору недійсним ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 01 - Господарський суд м. Києва - Дупляк О.М.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

05.05.14 Справа № 910/13173/13.

Суддя Дупляк О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу «Консул»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкурс-Експерт»

про визнання договору недійсним

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013, позов задоволено повністю: визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомості - об'єкту незавершеного будівництва - нежилого будинку загальною площею 2565,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А), укладений 16 липня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Конкурс-Експерт" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5, код ЄДРПОУ 37553104) та акціонерним товариством закритого типу "Консул" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, к. 2, код ЄДРПОУ 23317159); визнано відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурс-Експерт" права власності на об'єкту незавершеного будівництва - нежилий будинок загальною площею 2565,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2014 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 у справі № 910/13173/13 скасовано, справу № 910/13173/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/169 від 29.04.2014 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13173/13.

Для нового розгляду справу визначено суддю Дупляк О.М.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/13173/13 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13173/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.14 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №31.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали.

4. Зобов'язати сторони подати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2014.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, окрім цього позивача -у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

7. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

СуддяО.М. Дупляк

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Долги надо возвращать

Возвратить долг своевременно и без проблем сможет только опытный юрист

Несколько советов для заёмщика по кредитному договору

Как поступить заемщику, если его долг по кредиту начал расти. Несколько советов от профессионалов с адвокатской корочкой.

Защита гражданских прав и интересов Президентом

Содержание и направленность деятельности государства и его органов определяются необходимостью утверждения и обеспечения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

Юрист для развития бизнеса

Юрист поможет провести процедуры грамотно и с нанесением наименьшего вреда.


Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение интернет сайта.

Весьма оригинальный, интересный и продуманный ресурс! Хочется отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015