печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20107/13-а
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна судова адміністрація України 23.09.2013 р. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до відповідача, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Артема, 73, посилаючись на ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, що регулює порядок провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, просить визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо накладення постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. у виконавчому провадженні №36388674 штрафу, скасувати зазначену постанову.
Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративними судами за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
При таких обставинах, оскільки адміністративна справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Артема, 73, тобто не у Печерському районі м. Києва, позовну заяву Державної судової адміністрації України слід повернути позивачу, роз'яснивши право звернутися із заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Дійсно, з тексту позовної заяви Державної судової адміністрації України вбачаться, що виконавчий лист №2-869/07, виданий 9.10.2007 р. Печерським районним судом м. Києва, й на думку позивача з посиланнями на ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» ця заява подається позивачем до зазначеного суду, при цьому згідно норми ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскарженні сторонами до суду, який видав виконавчий лист, й такі скарги подаються в порядку, передбаченому розділом УП ЦПК України, в даному випадку позивачем до суду подано адміністративний позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
