Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання дій протиправними - Вищий адміністративний суд України - Пилипчук Н.Г.

  1. ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2014 р.                               м. Київ                              К/800/14123/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія”

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014

у справі № 818/8103/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія”

до Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.05.2014 Товариству з обмеженою відповідальністю “Конвалія” повернуто сплачений згідно з квитанцією від 06.03.2014 № 3510036 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1473, 89 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 89 копійок) та згідно з квитанцією від 04.04.2014 № 3510100 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1473, 89 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 89 копійок).

Утім, у вказаній ухвалі від 19.05.2014 допущено описки щодо суми судового збору за подання касаційної скарги, яка підлягає поверненню.

Замість правильної суми « 1473, 89 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 89 копійок)», яка підлягає поверненню згідно з квитанцією від 06.03.2014 № 3510036, помилково вказано суму « 1488, 63 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 63 копійки)», а також замість правильної суми « 1473, 89 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 89 копійок)», яка підлягає поверненню згідно з квитанцією від 04.04.2014 № 3510100, помилково вказано суму « 1488, 63 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 63 копійки)».

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі від 19.05.2014 про повернення судового збору, виклавши абзац перший її резолютивної частини в такій редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Конвалія” сплачений згідно з квитанцією від 06.03.2014 № 3510036 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1473, 89 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 89 копійок) та згідно з квитанцією від 04.04.2014 № 3510100 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1473, 89 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 89 копійок).».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Правовые последствия несоблюдения требования закона о нотариальном удостоверении односторонней сделки

Ничтожными считаются односторонние сделки, по которым нарушены требования закона об их нотариальное удостоверение.

Як придбати юридичні адреси в Київській області або м. Києві

Саме у нашій базі всі юридичні адреси є немасові та безпроблемні, ми гарантуємо їх якість

Ограничиваем в курении: защита или дискриминация?

Закон, который ограничил места курения. Неужели это защита одних через дискриминацию других?

Идём на выборы без прописки

Вопрос относительно того, возможно проголосовать не по адресу "прописки" беспокоит молодежь накануне выборов.


Отзывы о нас
Огромнейшее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Для меня это была находка! Уже неделю зависаю на ресурсе и валить отсюда совсем не собираюсь.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015