Номер провадження 2-а/754/94/14
Справа № 754/548/14-а
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркас» Дроздюк Валентини Олександрівни, ФОП ОСОБА_8 до Відділу контролю за благоустроєм Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Поділ-благоустрій», Відділу контролю за благоустроєм Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.01.2014 року заяву було залишено без руху та надано додатковий строк для виправлення недоліків. Дану ухвалу позивачем отримано 29.01.2014року, що підтверджується розпискою.
В зазначений строк недоліки заявником виправлені не були.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркас» Дроздюк Валентини Олександрівни, ФОП ОСОБА_8 до Відділу контролю за благоустроєм Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Поділ-благоустрій», Відділу контролю за благоустроєм Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.
