ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 925/1482/13
Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали за заявою комунального підприємства «Комерціалізоване підприємство магазин «Електрон» про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії комунального підприємства «Комерціалізоване підприємство магазин «Електрон» Кротик С.М. посилаючись на ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом комунального підприємства «Комерціалізоване підприємство магазин «Електрон» з підстав визначених Вивчивши заяву та подані до неї документи вважаю, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності).
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство а додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, заявником не вказано ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, лише вказана адреса господарського суду.
Крім того, згідно п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги).
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Платіжне доручення про сплату судового збору №1 від 10.09.2013 таким вимогам не відповідає, тому не може вважатись належним доказом сплати судового збору.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Отже, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву з доданими до неї документами без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у спосіб та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України
Суддя Швидкий В.А.
