Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про витребування доказів по справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1 - Голосіївський районний суд міста Києва - Плахотнюк К. Г.

  1. УХВАЛА

Справа № 752/20667/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1394/14

УХВАЛА

04.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 законного представника ОСОБА_9, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 законного представника ОСОБА_9, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення.

До початку судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування з Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації завірену належним чином копію ордера виданого ОСОБА_1 на підставі розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.06.2011 року №487 «Про надання житлових приміщень мешканцям Голосіївського району та розподіл квартир з фонду соціального призначення», оскільки зазначений ордер є доказом на підтвердження обставин, що стали підставою для заявленого позову, однак отримати його самостійно позивач позбавлений можливості.

За правилами ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у спрві, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Наразі, твердження представника позивача про те, що ДЖКП НАН України позбавлене можливості самостійно отримати від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації копію ордеру виданого відповідачам на право зайняття жилого приміщення за адресою - АДРЕСА_1, а зазначений ордер є підставою для звернення позивача в суд з позовом, то заявлене клопотання підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/20667/13-ц, за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 законного представника ОСОБА_9, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, зобов»язати Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію видати представнику Державного житлово-комунального підприємства НАН України завірену належним чином копію ордеру виданого на ім»я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.06.2011 року №487 «Про надання житлових приміщень мешканцям Голосіївського району та розподіл квартир з фонду соціального призначення».

Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Регистрация изменений ООО и других юридических лиц

Регистрация изменений юридических лиц – процедура, к осуществлению которой хотя бы раз прибегает большинство компаний в процессе своей деятельности.

Уроки управления долгами

Как управлять дебиторской задолженностью от профилактики до взыскания, уроки по управлению долгами

Создание юридического лица

Характерным признаком юридических лиц частного права является то, что они создаются и действуют на основании учредительных документов.

Услуги и консультация адвоката

В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные услуги, которые на данный момент способны оказать опытные и наученные не одним судебным разбирательством адвокаты


Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет портала.

Весьма оригинальный, интересный и продуманный ресурс! Хочется отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015