Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповід - Київський апеляційний адміністративний суд - Мєзєнцев Є.І.

  1. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/4692/14 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І.

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій відповідача при проведенні зустрічної звірки та складанні акта від 04 жовтня 2013 року №1148/26-59-22-01-18/23151836 "Про неможливість проведення зустрічної звірки"; визнання протиправними дії відповідача по зменшенню задекларованих податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ "МКТ-Комюнікейшн", які проведені за наслідками складання акта від 04 жовтня 2013 року №1148/26-59-22-01-18/23151836 "Про неможливість проведення зустрічної звірки"; зобов'язання відповідача вилучити інформацію про результатами зустрічної звірки, за наслідками якої складено акт від 04 жовтня 2013 року №1148/26-59-22-01-18/23151836 "Про неможливість проведення зустрічної звірки", з інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні.

07 липня 2014 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" було задоволено.

09 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" подало заяву, в якій просило виправити описку вказавши в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року вірний номер акта №1148/26-59-22-01-18/23151836 замість №14826-59-22-01/23151836

Як вбачається з означеної постанови, Київським апеляційним адміністративним судом було допущено описку, а саме помилково зазначено номер акта №14826-59-22-01/23151836 замість №1148/26-59-22-01-18/23151836.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, зазначивши в описовій та резолютивній частині постанови вірний номер акта №1148/26-59-22-01-18/23151836 замість №14826-59-22-01/23151836.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду про забезпечення доказів від 07 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, зазначивши в описовій та резолютивній частині постанови вірний номер акта №1148/26-59-22-01-18/23151836 замість №14826-59-22-01/23151836.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев

суддя Н.Е. Старова

суддя О.В. Карпушова

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Старова Н.Е.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Опытные юристы, квалифицированная юридическая помощь

Именно юрист поможет не потеряться среди множества законов. Мы приложим максимум усилий для того, чтобы Вы могли быть успешны

Адвокат по взысканию долгов

Взыскание долга (по расписке, по договору займа). Вы должны знать, что существование расписки подтверждает безусловность задолженности.

Профессиональная и качественная юридическая помощь

Сейчас все больше людей обращается в суд за защитой своих прав и свобод.

Порядок осуществления хозяйственной деятельности в условиях военного положения

В период действия военного положения, введенного на территории Украины или в отдельных местностях, правовой режим хозяйственной деятельности определяется на основе закона об обороне Украины, других законодательных актов относительно обеспечения обороноспособности государства и законодательства о режиме военного положения.


Отзывы о нас
Как много нужной информации.

Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015