Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 грудня 2013 р. Справа № 818/8882/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро"
до Білопільської районної державної адміністрації
третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області
про скасування розпорядження,-
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження Білопільської районної державної адміністрації "Про визнання розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації таким, що втратило чинність" №203-ОД від 08 квітня 2013 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8882/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" до Білопільської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області про скасування розпорядження (Номер категорії справи 6.2.1).
2. Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро", надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.
3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
