2/2509/289/2012р.
2509/2225/2012р.
УХВАЛА
смт Короп 29.12.2012
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Корзюк Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Коропського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та витребування майна з чужого незаконного володіння вказуючи на те, що 28 вересня 2012 року він отримав у приватну власність в результаті прийняття спадщини, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2. Під час оформлення документів на прийняття спадщини, з вищевказаного домоволодіння було незаконно забрано та вивезено ОСОБА_2 різне господарське майно, а саме: електрозварювальний апарат, електродрель, металеві труби, швелера, кути, листове залізо, пиломатеріал понад 1,5 м3, бур земляний, предмети домашнього вжитку (відра, каструлі, корзини), металобрухт (чорний, алюміній, мідь), набір автоключів та інших інструментів, навісні замки, запчастини до мотоцикла (поршнева група), бухта дроту та бухта електричного кабелю, інвентар, продукти харчування. В добровільному порядку останній відмовляється повернути вищезазначене майно, а тому ОСОБА_1 змушений був звернутися за допомогою до Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області. Однак там рекомендували звернутися за захистом його порушених прав до суду. Протиправними діями ОСОБА_2 призвів ОСОБА_1 та його родину до фізичних та душевних страждань, принизив його честь, гідність та ділову репутацію, призвів до непередбачуваних витрат часу та грошових коштів. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди на його користь 3000 грн., зобов'язати ОСОБА_2 повернути йому (електрозварювальний апарат, електродрель, металеві труби, швелера, кути, листове залізо, пиломатеріал понад 1,5 м3, бур земляний, предмети домашнього вжитку (відра, каструлі, корзини), металобрухт (чорний, алюміній, мідь), набір автоключів та інших інструментів, навісні замки, запчастини до мотоцикла (поршнева група), бухта дроту та бухта електричного кабелю, інвентар, продукти харчування) в належному зовнішньому та внутрішньому вигляді, або здійснити компенсацію вартості всіх предметів. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь сплачені судові витрати.
Згідно наданих суду документів до позовної заяви та довідки від 23.11.2012 року виданої в.о. начальника Конотопського МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, а отже і майно яке він забрав у ОСОБА_1 знаходиться за місцем його проживання.
Відповідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2 позивач прийняв як спадщину і претензій з приводу зникнення вказаного нерухомого майна по вині відповідача в позовній заяві не висуває. Позовна заява подана до суду з приводу зникнення рухомого майна.
Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву коли справа не підсудна цьому суду до якого подана заява.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного питання йому необхідно звернутись до Конотопського районного суду Сумської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: Корзюк Т. П.
