Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення 78179 - Київський апеляційний господарський суд - Агрикова О.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа №925/16/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 року

у справі №925/16/14 (суддя Васянович А.В.)

за позовом приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник» в особі філії приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник» у м. Києві, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз», м. Черкаси,

про стягнення 78179,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 року у справі №925/16/14 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» на користь ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» в особі філії ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» у м. Києві 59486,76 грн. основної заборгованості, 4990,98 грн. пені, 1370,95 грн. 3% річних, 294,95 грн. інфляційних витрат, 1455,54 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позивних вимог відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України на користь ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» в особі філії ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» у м. Києві судовий збір в сумі 106,50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 року у справі №925/16/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 року у справі №925/16/14 апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 року у справі №925/16/14 прийнято до провадження та призначений розгляд справи на 19.03.2014 року.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року склад колегії суддів у справі №925/16/14 змінено на наступний: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

Враховуюче наведене, керуючись ст. 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 року у справі №925/16/14 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №925/16/14 відбудеться у призначений час - 19.03.2014 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 14.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Консультации по доверенности

Доверенность — юридический документ, поэтому при ее составлении нелишне прислушаться к консультации адвоката.

Ответственность физического лица - предпринимателя

Согласно загальноцивилистичним принципу полного возмещения вызванной вреда ГК Украины установлено полную ответственность физического лица по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Особенности осуществления хозяйственной деятельности на территории приоритетного развития

Законом определен специальный режим инвестиционной деятельности с целью создания новых рабочих мест (территория приоритетного развития).

Учредительные документы

Формальный подход к разработке и содержанию учредительных документов может быть причиной отмены судом государственной регистрации субъекта предпринимательства


Отзывы о нас
Для меня это находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Этот интернет портал - класс так много чего тут любопытного и нужного. Желаю держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015