Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення 69364 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Дармін Михайло Олександрович

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12.09.2013 Справа № 904/4582/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2013р. у справі №904/4582/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватех", м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 69364,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2013р. у справі №904/4582/13 (суддя Панна С.П.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватех" 47569грн. 10 коп. - боргу, 1180грн. 00 коп. - судового збору.

          Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата – це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та на 1 січня 2013 року складає – 1147 грн.

За подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у сумі 860грн.25коп. Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" до апеляційної скарги додано квитанцію 1146.13.3 від 02.09.13р. про сплату судового збору у сумі 590грн. Отже судовий збір у сумі 270грн. 25коп. відповідачем не доплачений.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Дніпропетровський апеляційний господарський суд -          

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2013р. у справі №904/4582/13 – повернути Товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" без розгляду.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 13аркушах, в тому числі квитанція 1146.13.3 від 02.09.13р.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М. Подобєд

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Право физического лица на осуществление предпринимательской деятельности

Право на осуществление предпринимательской деятельности имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью, которая определяется по правилам статей 34, 35 ГК Украины.

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни

Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Опытные юристы, квалифицированная юридическая помощь

Именно юрист поможет не потеряться среди множества законов. Мы приложим максимум усилий для того, чтобы Вы могли быть успешны

Новые нормы по защите прав граждан

С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.


Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот интернет сайт,действительно, на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем полезно проводить отдых - просто и быстро.

Добрый день!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015