ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
06.02.2014
Справа № 901/4147/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримелектротехніка»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети»
про стягнення 22500,00 грн.
Суддя Куртлушаєв М.І.
Представники не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримелектротехніка» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Крименергосети» заборгованості за договором №0105 від 08.05.2013 в сумі 22500,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.05.2013 між позивачем та відповідачем було укладено договір №0105, відповідно до якого позивач зобов’язувався поставляти та передавати у власність відповідача електротехнічну продукцію, а відповідач, у свою чергу, прийняти та оплатити поставлений товар на умовах, визначених у договорі.
Як на підставу звернення до суду позивач посилається на те, що відповідач не виконав умов договору №0105 від 08.05.2013 та не оплатив вартість отриманої продукції.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.01.2014 розгляд справи було відкладено на 06.02.2014.
16.01.2014, після судового засідання, представником позивача була надана заява про виправлення помилки, в якій просить виправити помилку в найменування відповідача, зазначивши вірно - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети».
Заява мотивована тим, що при оформленні позовної заяви було невірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети», було вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Крименергосети».
Так, при складанні ухвал суду від 16.12.2013 та від 16.01.2014 були допущені описки у вступній та описових частинах, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети», було вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Крименергосети».
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку у вступній та описових частинах ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 та від 16.01.2014 щодо найменування відповідача, вказавши: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети».
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримелектротехніка» за вих. №4 від 16.01.2014 задовольнити.
2. Виправити описку у вступній та описових частинах ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 та від 16.01.2014 щодо найменування відповідача, вказавши: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети».
Суддя М.І. Куртлушаєв
