КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" квітня 2013 р. Справа №5011-47/17958-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України,
на рішення господарського суду міста Києва від 19 березня 2013 року,
у справі № 5011-47/17958-2012 (суддя Станік С.Р.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», Київська обл., м. Вишгород,
до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, м. Київ,
про стягнення 1 862,18 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Страхова компанія «Провіта» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення 1 862,18 грн. (а.с. 4-6).
Рішенням господарського суду міста Києва від 19 березня 2013 року по справі № 5011-47/17958-2012 позовні вимоги задоволено повністю (а.с. 98-102).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19 березня 2013 року по справі № 5011-47/17958-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу відповідача по справі № 5011-47/17958-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 30 квітня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-47/17958-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Оскільки, апелянтом оскаржується рішення яким стягнуто 1 862,18 грн., то сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги по даній справі становить 860,25 грн., тобто 50 відсотків ставки від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, колегія суддів зазначає, що банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві ЄДРПОУ 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 37993783 код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п. __(таблиці), справа №____».
Скаржником вимог зазначених статей не виконано, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19 березня 2013 року по справі № 5011-47/17958-2012 не сплачено.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19 березня 2013 року по справі № 5011-47/17958-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.
2. Справу № 5011-47/17958-2012 повернути до господарського міста Києва.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г.
Судді Агрикова О.В.
Суховий В.Г.
