Справа № 0426/10065/2012
Провадження № 2-с/0426/158/2012
УХВАЛА
Іменем України
10.09.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Клименко І.В.,
при секретарі Степановій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
03.08.2012 року за заявою Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги природного газу з ОСОБА_1 в сумі 799 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Боржник у поданій 03.09.2012 р. заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на ту обставину, що не згодна з вказаною сумою заборгованості і наведеним розрахунком, бажає вирішувати даний спір у позовному порядку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки у боржника маються додаткові докази в спростуванні заявлених стягувачем вимог, з метою всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи суд вважає, що є достатньо підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий наказ від 03.08.2012 р., виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»про стягнення заборгованості за послуги з природного газу з ОСОБА_1 в сумі 799 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. -скасувати.
Роз'яснити Нікопольському управлінню по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Клименко