Справа № 2-а-566/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2012 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Лютянської М.С.
при секретарі Каналош М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ УМВС України в Закарпатській області Грунянського Віктора Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 13 жовтня 2011 року інспектором Грунянським В.В. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 310 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, тобто за те, що він порушив правила зупинки та користування ремнем безпеки. Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 268, 280 КупАП, а саме, його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, він не зміг знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, користуватися юридичною допомогою адвоката. На підставі викладеного просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Інспектор ДПС взводу супроводження ВДАІ УМВС України в Закарпатській області Грунянський В.В. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 13 жовтня 2011 року інспектором Грунянським О.С. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 310 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що 13 жовтня 2011 року біля 9 год. 05 хв. в смт. Великий Березний, Штефаника, 7, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на відстані 2 м 75 см від суцільної лінії дорожньої розмітки та не був пристебнутий ремнем безпеки, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 121, 122 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення, відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не зявився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ УМВС України в Закарпатській області Грунянського Віктора Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2011 року серія №120344 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 310 (триста десять) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського районного суду М. С. Лютянська