Номер провадження 2/754/3775/14
Справа №754/6770/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
12.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.
при секретарі судового засідання: Величко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
5 травня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, неодноразово припиняли сімейні відносини, сенсу в збережені сім'ї не вбачає. В зв'язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вищенаведених підстав. Суду пояснив, що скандали виникали в сім'ї через відсутність любові та поваги, відносини дружини з іншими чоловіками, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, на даний час створив іншу сім'ю.
Відповідач в судовому засіданні суду пояснила, що сімейні відносини припинили через побиття відповідача, відносини з іншими чоловіками у неї були з ініціативи чоловіка, на розлучення вона погоджується однак не погоджується з мотивами розлучення.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.01.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони не бажають перебувати у шлюбі, а примушування до шлюбу не допускається - збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.01.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №03 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати - 243,60 грн. судового збору, сплачених при подачі позовної заяви до суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н.Г.Таран
