ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
08.01.13 Справа № 908/19/13-г
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя, код з ЄДР -31230217, -
Установив:
До господарського суду Запорізької області 02.01.2013р. в порядку, визначеному статтею 52 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон про банкрутство), звернулось Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя.
Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство та визнати його кредитором у справі. Заява мотивована тим, що боржник має непогашену заборгованість перед бюджетом у розмірі -189 грн.51 коп. та відсутній за місцезнаходженням.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.
Відповідно до статті 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Аналогічне положення міститься й у пункті 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України).
Відповідно до статті 7 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Заяву УПФУ в Заводському районі міста Запоріжжя нібито підписано її начальником -Варнавіною Н.М., але всупереч вищезгаданим нормам закону до заяви не додано документальних доказів на підтвердження повноважень цієї особи - чи дійсно вона обіймає посаду начальника інспекції та має право підписувати заяви, що подаються до суду.
Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника (введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборона здійснення певних дій боржником тощо), а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя, код з ЄДР -31230217, повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати: УПФУ в Заводському районі міста Запоріжжя, ТОВ "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя.
Додаток на адресу: заява № 8778/07 від 25.12.2012р. із доданими документами усього на 26 аркушах.
Суддя В.А. Кричмаржевський
