04.04.2014 Справа № 756/16677/13-ц
Провадження № 2-сз/756/22/14
Ун. № 756/16677/13-ц
УХВАЛА
04 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Камбулова Д.Г.
при секретарі Чагаринській Т.В.
розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229, 40 грн. У зв'язку з тим, що судом не було вирішено питання про повернення судового збору позивачу просить суд прийняти рішення про повернення позивачу судових витрат.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду заяви був повідомлений судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представника заявника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.
Разом з вирішенням питання про повернення позовної заяви позивачу, було вирішено питання про повернення позивачу судових витрат, а саме судового збору у розмірі 229, 40 грн.
Зокрема, ухвала суду від 09.12.2013 року містить посилання на те, що після набрання ухвалою законної сили зобов'язано Головне управління Державного казначейства у м. Києві повернути платнику - публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 70045575 від 08 жовтня 2013 року.
Ухвала суду не оскаржувалась, та набрала законної сили.
Тобто, при прийняття судом рішення про повернення позовної заяви позивачу, судом вже було вирішено питання про повернення позивачу судових витрат, та підстав для прийняття додаткового рішення про повернення позивачу судового збору, немає.
З огляду на наведене суд приймає рішення про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов
