Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про перегляд заочного рішення суду від 06 - Приморський районний суд м. Маріуполя - Митрофанова Є. Г.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №266/2333/14-ц

Провадження№ 2-п/266/25/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі

головуючого судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

12 червня 2014 року відповідачкою ОСОБА_1 подано заяву про скасування заочного рішення. В заяві відповідачка вказала, що з рішенням суду не згодна, оскільки між сторонами є спір про поділ майна. 11.04.2014 року 24.04.2014 року та 06 травня 2014 року не з'явилася до суду, оскільки судові повістки за адресою мешкання не отримувала, що позбавило її права брати участь у розгляді справи та подавати докази.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Відповідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що обставини, на які посилається в заяві відповідачка, обґрунтовані та мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому вважає необхідним скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду від 06.05.2014 року задовольнити.

Заочне рішення суду від 06.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку 11 липня 2014 року о 09:30 годині.

Суддя: Митрофанова Є. Г.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Компенсация вкладов от Сбербанка в ныняшнем году

Все вкладчики Сбербанка ожидают с большим нетерпением, когда же наконец-то продолжится компенсация вкладов.

Як правильно вчинити в разі стягнення боргів?

Не можете самостійно витребувати борг або повернути власні позичені кошти - звертайтесь вчасно за допомогою досвідченого юриста.

Услуги и консультация адвоката

В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные услуги, которые на данный момент способны оказать опытные и наученные не одним судебным разбирательством адвокаты

Адвокат по взысканию долгов

Взыскание долга (по расписке, по договору займа). Вы должны знать, что существование расписки подтверждает безусловность задолженности.


Отзывы о нас
Да, тут много актуальной информации.

Да, тут много нужной информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015