Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 - Київський апеляційний господарський суд - Сотніков С.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа №50/219-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Шевченка Е.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 (вх. № 3447/14 від 28.04.2014)

у справі № 50/219-б

за заявою Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі № 50/219-б скасовано в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"; прийнято в цій частині нове судове рішення, виклавши п.п. 48 п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі № 50/219-б в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (код ЄДРПОУ 19357325) на суму 196 818 919,12 грн. - четверта черга, 11988133,01 грн. - шоста черга".

Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі № 50/219-б викладено в наступній редакції:

"Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (код ЄДРПОУ 19357325) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Альфа-Нафта" (01133, м.Київ, Печерський район, бульвар Лесі Україники, буд.26, код ЄДРПОУ 31088169), вимоги якого забезпечені заставою майна боржника на суму 168196103,20 грн., як вимоги першої черги із включенням до реєстру вимог кредиторів окремо. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про уточнення кредиторських вимог, які забезпечені заставою, та визнання поточних вимог залишити без розгляду в частині визнання поточних кредиторських вимог на суму 99 669,39 грн.

Відхилено решту кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Припинено апеляційне провадження в частині визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на суму 3 486 000,00 грн., що грунтуються на договорах застави товарів в обороті від 01.11.2008 № 70-Zr-08-5 та від 04.11.2008 №70-Zr-08-8.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2013 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий Банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Український промисловий банк у справі № 50/219-б залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013, в якій просить її переглянути в частині визнання ТОВ "Український промисловий банк" кредитором ТОВ "НК "Альфа-Нафта", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника на суму 168196103,20 грн., та зменшити суму вимог, які забезпечені заставою майна боржника на 3766000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта".

Розпорядженням секретаря судової палати від 27.05.2014 для розгляд даної справи сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Копитова О.С., Шевченко Е.О.

У зв'язку з наведеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" належить прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" (вх. № 3447/14 від 28.04.2014) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 у справі № 50/219-б та призначити її розгляд на 27.05.2014 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Е.О. Шевченко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Раздел имущества супругов, как делить квартиру

Когда супруги разводятся им приходится делить все имущество, в том числе недвижимое: квартиру, земельный участок

Развод - юридические тонкости

Если пара решила расторгнуть свой брак, то помощь опытного адвоката по разводам будет весьма уместной

Роль посредника при урегулировании конфликта

Так как правовую сторону любого конфликта возможно успешно разрешить только с помощью специалиста, будь-то ссора между супругами, либо старый конфликт между деловыми.

Прекращение деятельности субъекта хозяйствования

В практике возможны случаи, когда по тем или иным причинам на определенный период предприятие вынуждено сворачивать, прекращать свою деятельность, не осуществлять ее (находиться в простое), но при этом существование субъекта не прекращается.


Отзывы о нас
Да, тут много нужной информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015