КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 9103/208/2012
Суддя-доповідач: Старова Н.Е.
УХВАЛА
25 вересня 2012 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Старової Н.Е.
суддів: Чаку Є.В., Файдюк В.В.
розглянувши у письмовому провадженні у м. Києві у порядку ст.169 КАС України за ініціативою суду виправлення описки у тексті постанови та ухвал Київського апеляційного адміністративного суду, у справі за позовною заявю кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про оскарження дій та бездіяльності Центральної виборчої комісії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2012 року позовну заяву кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 залишено без руху.
У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка,
що полягає у невірному зазначенні ім'я позивача, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 24.09.2012 року у 14 годин.
Однак у тексті вказаної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні ім'я позивача, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року постановлено рішення за позовом ОСОБА_2.
У тексті вказаної постанови Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні ім'я позивача, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.
Крім того, дата прийняття рішення вказана 23 вересня 2012 року, фактично справа слухалася 24.09.2012 року з прийняттям рішення. Судова колегія встановила технічну помилку, яка також підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2012 року про залишення позову без руху, у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року про відкриття призначення справи до розгляду замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2, у тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2.
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року, замінивши дату 23 вересня 2012 року на 24 вересня 2012 року.
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Е. Старова
Судді Є.В. Чаку
В.В. Файдюк
