Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської місь - Артемівський районний суд м. Луганська - Река А. С.

  1. УХВАЛА

Справа № 434/4300/13-а

Провадження № 2-а/434/153/13

УХВАЛА

04 липня 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.А., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої компенсації,-

встановив:

У червні 2013 року позивач звернулася до суду з дійсним адміністративним позовом.

Позов підвідомчий, предметно і територіально підсудний Артемівському районному суду м. Луганська, як адміністративному суду, згідно вимогам ст.ст.15, 17, 18 КАС України. Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України, підстав для його повернення суд не вбачає.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясовує питання дотримання позивачем строку звернення до суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строку для звернення до адміністративного суду, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позов поданий з дотриманням шестимісячного строку звернення до суду та підлягає прийняттю до провадження. Перешкод для відкриття провадження у справі суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 6, 15-18, 99-103, 104-107, 111,121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої компенсації.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.07.2013 року о 08-30 год. в приміщенні Артемівського районного суду м.Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 1а.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, відповідачу - копію позову з доданими документами.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку попереднього судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у нього є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

За заявою однієї або всіх сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя А.С. Река

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Раздел имущества супругов, как делить квартиру

Когда супруги разводятся им приходится делить все имущество, в том числе недвижимое: квартиру, земельный участок

Юрист подскажет как сделать правильно

Разве не проще обратиться за помощью к юристу, который подскажет, как все сделать правильно?

Помощь юриста в разделе имущества

Если бывшим супругам приходиться делить в суде совместно нажитое имущество, то юрист окажет неоценимую помощь

Идём на выборы без прописки

Вопрос относительно того, возможно проголосовать не по адресу "прописки" беспокоит молодежь накануне выборов.


Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет портала.

Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот интернет проект, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015