248/3908/14-к
1-кп/248/322/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Носовської Л.О.
суддів Нікіфорова МЮ, Хомінець ІВ.
при секретарі Тарасової ІВ
за участю прокурора Згуєвич ЛЄ.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харцизька Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, судимого: 11.02.1999 р. Харцизьким міським судом Донецької області за ст.94 КК України до 13 років позбавлення волі, звільнений 20.02.2008 року за постановою Жданівського міського суду умовно достроково на невідбутий термін покарання-1 рік 11 місяців 13 днів; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.115ч 2 п.13 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи особою , яка 11.02.1999 року засуджена Харцизьким міським судом за умисне вбивство до 13 років позбавлення волі, судимість за яке не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисне вбивство при наступних обставинах:
Так, 28 травня 2014 року, приблизно о 19 годині, обвинувачений ОСОБА_2 знаходився за місцем свого мешкання, а саме на подвір,ї будинку АДРЕСА_1 , де у цей же час знаходилася його матір - ОСОБА_3
Знаходячись на подвір,ї зазначеного будинку , обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп,яніння , попросив у своєї матері ОСОБА_3 грошові кошти , на що остання йому відмовила, та внаслідок чого між ними виникла словесна сварка, під час якої потерпіла ОСОБА_3 висловила на адресу сина словесну образу.
Образившись на висловлювання матері , у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_3
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на протиправне заподіяння смерті іншої людини та , будучі особою , яка раніше скоїла умисне вбивство, обвинувачений підійшов до потерпілої ОСОБА_3 , яка продовжувала стояти на подвір,ї зазначеного будинку, та знаходячись до останньої обличчям до обличчя , із почуття образи , умисно , з метою спричинення смерті , наніс потерпілій ОСОБА_3 не менше дев,яти ударів кулаком правої та лівої руки в область голови і обличчя , в тому числі , в область лівої та правої тім,яної та скроневої кістки , верхніх та нижніх повік обох очей , в ліву підочну області та область правої щоки , верхньої та ніжньої губи зліва та в ліву виличну область.
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 не встояла на ногах та впала на коліна , а потім на спину , вдарившись ліктями обох рук, при цьому спричинивши собі садно по задніх поверхнях ліктьових та передніх поверхнях колінних суглобах.
Продовжуючи свій злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті останній , обвинувачений підійшов до потерпілої , яка в цей час продовжувала лежати на землі у зазначеному положенні.
Після чого , обвинувачений ОСОБА_2 , будучі особою , яка раніше скоїла умисне вбивство , та стоячи від потерпілої ОСОБА_3 по праву руку , із почуття образи , умисно , з метою спричинення смерті , наніс потерпілій ОСОБА_3 не менше п,яти ударів лівою ногою в область голови та обличчя , в тому числі , в область правої та лівої тім,яної та скроневої кістки , та не менше п,яти ударів лівою ногою зверху вниз в область грудної клітини справа та в підключичну область , в тому числі , по обом руках , якими потерпіла , лежачи на землі , намагалася захистити себе від зазначених ударів. Коли потерпіла ОСОБА_3 знепритомніла , обвинувачений виконавши всі дії , що вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця та , будучи впевненим , що потерпіла ОСОБА_3 померла , з місця події зник.
У цей же день ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 20 годині 35 хвилин потерпіла ОСОБА_3 у безпритомному стані була доставлена до травматологічного відділення центральної лікарні міста Харцизька, розташованої в місті Харцизьку , вулиця Жуковського ,1 , де від отриманих тілесних ушкоджень померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 годині 30 хвилин.
В результаті умисних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_3 були спричинені: перелом лівої тім,яної та скроневої кісток з переходом на основу черепа, крововилив під м,які мозкові оболонки в правій тім,яній і скроневій долях, а також в області мозочка , крововиливи у м,які покриви голови по всій її поверхні , дві забиті рани і синець в правій тім,яній області , синці в області верхніх та нижніх повік обох очей , синці в лівій підочній області , області правої щоки , верхньої та нижньої губи зліва , лівої виличної області, множинні двосторонні переломи ребер , синці по передній поверхні грудної клітки справа від підключичної області до рівня 5-го ребра , по всім поверхням обох передпліч.
Дані тілесні ушкодження утворились у строк менш одної доби до настання смерті, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння та перебувають в прямому причинному зв'язку з настанням смерті.
Причиною смерті потерпілої ОСОБА_3 стала відкрита черепно- мозкова травма з переломами кісток склепіння та основи черепа , крововиливом під м,які мозкові оболонки , що ускладнилася розвитком набряку головного мозку і легенів.
Настання смерті ОСОБА_3 перебуває в прямому причинному зв`язку з спричиненими їй ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями.
Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року він знаходився в стані алкогольного сп,яніння за місцем свого проживання , та у нього виникла сварка з матір,ю, яка не дала йому грошей і словесно образила його. Образившись на матір, обвинувачений підійшов до потерпілої, у якої був перелом стегна і вона пересувалася за допомогою ходунків, та наніс їй не менше дев,яти ударів кулаками по голові та обличчю, розуміючи , що може позбавити її життя , наносячи удари в життєво важливий орган- голову, та байдуже ставлячись до такого наслідка. Від ударів обвинуваченого потерпіла впала на коліна , а потім на спину. Після чого обвинувачений наніс потерпілій не менше п,яти ударів ногою по голові та обличчю , та не менше п,яти ударів ногою в область грудної клітини ,підключичної області , по рукам, якими мати , лежачи на землі , намагалася захиститися від ударів сина. Після цих дій , обвинувачений зник з міста події. Незабаром мати померла в лікарні. Розкаюється у вчиненому.
Відповідно до ст.349 ч 3 КПК України в судовому засіданні не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, будучи особою , яка раніше вчинила умисне вбивство, вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто умисне вбивство, та його дії вірно кваліфіковані за ст. 115 ч 2 п.13 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого , який за місцем проживання характеризується негативно.
В якості обставини , яка пом,якшує покарання, суд враховує щире каяття у скоєному правопорушенні . В якості обставин, що обтяжують покарання суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння , відносно людини похилого віку, рецидив злочинів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі і неможливим призначення іншого покарання.
Керуючись ст.. 368, 370 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 115 ч 2 п.13 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 15 років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити попереднім - тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області до набрання вироком суду законної сили.
Строк покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання 29 травня 2014 року.
Речові докази : футболку,халат , тапки , два змиви з плямами рідини бурого коліру, зразок крові ОСОБА_2 , які знаходяться у камері схову речових доказів Харцизького МВ УМВСУ в Донецькій області - знищити, два диски з відеозаписом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2 - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, обвинуваченим , який утримується під вартою , протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Судді :
