печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4126/12
УХВАЛА
"29" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бортницької В.В.,
при секретарі Клименко О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АКБ «Аркада» про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2012 позивач звернулася до суду з позовом про зобов'язання Публічного акціонерного товариства АКБ «Аркада» надати письмову згоду на відступлення права вимоги за Договором № 62863 від 08.11.2001 року на користь третьої особи.
Ухвалою від 14 грудня 2012 року провадження у справі відкрито і справу слуханням призначено на 24 грудня 2012 року о 12-00 год.
В призначений час 24.12.2012 року позивач з'явилася в судове засідання, проте в зв'язку з неявкою представника відповідача судове засідання було відкладене на 09.01.2013 року о 15-30 год. В зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті судові засідання 09.01.2013 року та 14.02.2013 року були відкладені. Проте у вказані судові засіданні позивач не з'являлася, про що свідчать розписки про повідомлення про час і місце слухання справи ( а.с. 24, 35), незважаючи на належне повідомлення ( а.с.18, 27).
В судове засідання 13.03.2013 року позивач, незважаючи на належне повідомлення ( а. с. 37), не з'явилася, в зв'язку з чим судове засідання було відкладене на 29.03.2013 року. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що про судове засідання 29.03.2013 року позивач була повідомлена 19.03.2013 року, проте повторно в судове засідання не з'явилася, заяву про слухання справи у її відсутність не надала. Крім того, у позивача за вказаним в позовній заяві номером телефону 067 563 12 33 помічником судді з'ясовувалися причини неявки в судове засідання 13.03.2013 року.
У відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи вище викладене, та зважаючи на те, що судом використані всі передбачені ЦПК України заходи для повідомлення позивача про час і місце слухання справи, проте вона повторно не з'явилася в судове засідання, не надавши заяви про слухання справи у її відсутність, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Суддя В.В. Бортницька
