ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.13р. Справа № 30/5005/7376/2012
За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі №30/5005/7376/2012
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: приватного підприємства "Анта", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд", м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності за державою, витребування нежитлового приміщення, зобов'язання передати нежитлове приміщення, зобов'язання поновити нежитлове приміщення на балансі
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- визнати за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області право власності на нежитлове приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 за адресою: вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ;
- витребувати від приватного підприємства "Анта" нежитлове приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 у м. Дніпропетровську по вул. Ширшова, 9;
- зобов'язати приватне підприємство "Анта" передати нежитлове приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 за адресою: вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ, на баланс відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж";
- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж" поновити на своєму балансі нежитлове приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 за адресою: вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року залишено без змін, позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області задоволені в повному обсязі.
31.07.2013 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області надійшла заява (вих. № 10-11-04307 від 17.07.2013 року), якою просить забезпечити позов до моменту виконання рішення суду в повному обсязі шляхом:
- накладення арешту на приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 за адресою: вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ;
- заборонити відповідачу-1, приватного підприємства "Анта", вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 за адресою: вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ;
- заборонити відповідачу-1, приватного підприємства "Анта", вчиняти будь-які дії, спрямовані на недопущення чи перешкоджання у доступі балансоутримувача вказаного приміщення - відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" або представників підприємства з надання послуг з технічної інвентаризації чи Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області;
- заборонити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав власності на нежитлове приміщення №22 загальною площею 415,9 м2, розташоване в житловому будинку літ. А-4 за адресою: вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ.
Забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови (далі - рішення) в апеляційному або у касаційному порядку.
Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки (п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").
Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.08.13р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Відповідачам-1,2,3:
- письмові пояснення на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
