КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3580/13-ц
Провадження № 2-о/488/69/2013 р.
УХВАЛА
Іменем України
26.08.2013 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2013 року заявник звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, яка подала заяву до Миколаївської П'ятої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною останнього і їй належить свідоцтво про шлюб від 22.01.1994 року, видане Корабельним відділом РАЦС.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити їх без руху через те, вона подана без дотримання вимог, викладених у ст. 258 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначені:
- правова мета встановлення даного факту (п.1 ст. 258);
- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (п.2 ст. 258);
- не зазначені докази, що підтверджують цей факт (п.3 ст. 258);
Крім цього до заяви повинні бути надані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
На підставі викладеного, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, невідкладно повідомити про це заявника та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева
