Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетр - Якименко Л. Г.

  1. РІШЕННЯ

Справа № 199/2267/14-ц

(2-о/199/58/14)

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 01 листопада 2007 року вона постійно проживала однією сім'єю разом зі своєю близькою подругою ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, оскільки остання була одинокою і за станом здоров'я потребувала допомоги по догляду, та разом вели домашнє господарство, мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_2 після тривалої хвороби померла ОСОБА_3. Заявник здійснювала її поховання.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради №4/221-04 від 15.09.2004 року.

У вказаній квартирі заявник ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю разом зі своєю близькою подругою ОСОБА_3 з 01 листопада 2007 року до дня її смерті, вели домашнє господарство, мали спільний бюджет.

Заявник, як єдина спадкоємиця за законом четвертої черги, звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з необхідністю підтвердження її проживання однією сім'єю разом зі спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому їй було рекомендовано звернутись до суду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю більше п'яти років разом з ОСОБА_3, а саме з 01 листопада 2007 року до дня її смерті у квартирі АДРЕСА_1, інші спадкоємці після померлої ОСОБА_3 відсутні, заявник до теперішнього часу постійно проживає у АДРЕСА_1, здійснює оплату комунальних послуг, тому просила суд встановити факт її проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01 листопада 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві, у повному обсязі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проти заяви не заперечувала, просила справу слухати без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради №4/221-04 від 15.09.2004 року, ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

З 01 листопада 2007 року заявник ОСОБА_1 стала проживати однією сім'єю зі своєю близькою подругою ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, оскільки остання була одинокою і за станом здоров'я потребувала допомоги по догляду, разом вели домашнє господарство та мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2013 року, актовий запис № 1365. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 була близькою подругою померлої ОСОБА_3 та постійно проживала разом з ОСОБА_3 з 01 листопада 2007 року до дня її смерті у квартирі АДРЕСА_1, здійснювала її поховання, що підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків.

В силу ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Оскільки заявник ОСОБА_1 проживала зі спадкодавицею однією сім'єю більше п'яти років до дня відкриття спадщини, тому відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи та поясненнями свідків, тому суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01 листопада 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1222, 1223, 1264, 1268, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01 листопада 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Оформление документов

Для того, чтобы производить операции с недвижимостью, нужно оформлять множество бумаг. Мы поможем в этом.

Прекращение деятельности субъекта хозяйствования

В практике возможны случаи, когда по тем или иным причинам на определенный период предприятие вынуждено сворачивать, прекращать свою деятельность, не осуществлять ее (находиться в простое), но при этом существование субъекта не прекращается.

Консультация у юриста — квалифицированная помощь

Юридическая помощь подразумевает, что дело каждого клиента будет рассмотрено внимательно и всесторонне, а также что клиент получит консультацию у юриста.

Аналіз і укладання договорів

За родом своєї діяльності будь-яке підприємство, ПП, кожна компанія при здійсненні своєї діяльності змушена стикатися з величезною кількістю різних договорів, починаючи від трудового договору при прийомі на роботу нового співробітника і закінчуючи господарськими договорами, якими будь-який керівник користується при роботі з контрагентами (договір поставки, купівлі-продажу, лізингу, оренди, тощо).


Отзывы о нас
Вы класс!!! Все что вы делаете для пользователей необходимо!!!

Спасибо Вам за тот большущий труд, который Вы делаете постоянно для нас. Молодцы!!!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015