Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 квітня 2013 року - Придніпровський районний суд м. Черкас - Макаренко І. В.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

28.08.2013 року номер справи 711/7180/13-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Богунівського РВ УМВС Житомирської області капітана міліції Білана Руслана Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 квітня 2013 року, -

в с а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до інспектора відділення ДАІ Богунівського РВ УМВС Житомирської області капітана міліції Білана Р.Г. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 квітня 2013 року, мотивуючого його тим, що інспектор неправомірно наклав на неї адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до копії постанови серії АР1 № 151823 від 20 квітня 2013 року ОСОБА_1 отримала примірник постанови 20 квітня 2013 року, тобто в день її постановлення, про що власноручно розписалася та мала можливість з нею ознайомитись, а адміністративний позов подала до суду тільки 19 серпня 2013 року, тобто майже через чотири місяці.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На думку суду ОСОБА_1 пропустила строки оскарження постанови без поважних причин, не надала доказів про поважні причини пропуску строків, а тому даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Богунівського РВ УМВС Житомирської області капітана міліції Білана Руслана Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 квітня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Раздел имущества супругов при ипотеке

При разводе не только имущество, но и долги супругов делятся пополам. Это относится и к имуществу, полученному в ипотеку

Юрист подскажет как сделать правильно

Разве не проще обратиться за помощью к юристу, который подскажет, как все сделать правильно?

Опровержение недостоверной информации

Распространение неправдивой информации относительно членов семьи физического лица должно нарушать личные неимущественные права именно этого физического лица, а не членов его семьи.


Отзывы о нас
Этот интернет проект просто удивительный.

Просто отличный сайт! Хорошенький портальчик! Очень здорово. Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный интернет проект!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015