Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про виправлення описки "03" березня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Гаврилюк О.М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" березня 2014 р. Справа №48/247

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

без виклику прокурора та представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Старшого прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2013 року

у справі № 48/247 (головуючий суддя Бойко Р.В., судді Баранов Д.О., Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрая" (м. Київ)

до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Головне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (м. Київ)

про відшкодування вартості витрат на поліпшення речі

та за зустрічним позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону (м. Київ) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрая" (м. Київ)

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року було частково задоволено апеляційну скаргу Старшого прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2013 року по справі № 48/247, рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року по справі № 910/16640/13 було скасовано в частині задоволення зустрічного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрая" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України неустойки у розмірі 11 731 (одинадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 81 коп. та прийнято нове рішення у справі в цій частині, яким в зустрічному позові відмовлено, рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року по справі № 910/16640/13 було скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрая" в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 66 коп. та прийнято нове рішення у справі в цій частині, яким в зустрічному позові відмовлено, в іншій частині рішення було залишено без змін.

В ході машинописного набору постанови від 20.01.2014 року по справі № 48/247 була допущена технічна описка, а саме в пунктах 2, 3 резолютивної частини постанови зазначено номер справи 910/16640/13 замість 48/247.

За таких обставин необхідно виправити описку в резолютивній частині постанови від 20.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року у справі № 48/247 замінити номер справи 910/16640/13 на 48/247.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Учредительные документы

Формальный подход к разработке и содержанию учредительных документов может быть причиной отмены судом государственной регистрации субъекта предпринимательства

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Профессиональная и качественная юридическая помощь

Сейчас все больше людей обращается в суд за защитой своих прав и свобод.


Отзывы о нас
Для меня это просто большая находка! Третью неделю сижу у Вас на сайте и уходить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Этот интернет сайт не просто лучший друг -, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными идеями!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015