Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про відновлення строку на подання апеляційної скарги нарішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І - Севастопольський апеляційний господарський суд - Проценко Олександра Іванівна

  1. СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 919/852/13 Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Проценко Олександра Іванівна, розглянувши заяву Севастопольської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги нарішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 07 жовтня 2013 року у справі № 919/852/13

за позовом Севастопольської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Севастопольстрой"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради

про внесення змін в договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 07 жовтня 2013 року у справі № 919/852/13 позов задоволений частково. Внесені зміни до укладеного між Севастопольською міською та ПАТ "Севастопольстрой" договору оренди земельної ділянки від 30.11.2004 року,реєстраційний номер 370: 2.1. Преамбула договору викладена у наступній редакції (мовою оригіналу): "Севастопольский городской Совет, именуемый в дальнейшем "Арендодатель", расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, З, в лице председателя городского Совета Дойникова Юрия Васильевича, действующего на оснований решения Севастопольского городского Совета от 16.11.2010 № 4, Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине", Положения об аренде земельных участков, утвержденного решением Севастопольского городского Совета от 14.10.2003 № 1343 (с изменениями и дополнениями), с одной стороны, и ПАТ "Севастопольстрой" (идентификационный код юридического лица 01271342), именуемое в дальнейшем "Арендатор", юридический адрес: г. Севастополь, ул. Н. Музыки, 78-А, в лице временно исполняющего обязанности директора Лисового Сергея Владимировича, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:". 2.2. Пункт 1.7. розділу 1 Договору викладений у наступній редакції (мовою оригінала): " 1.7. Арендованный земельный участок или его часть может по согласию Арендодателя передаваться Арендатором в субаренду без измене ния целевого использования в соответствии с Законом Украины "Об арен-де земли". В этом случае плата за субаренду земельного участка не может превышать размера арендной платы.". 2.3. Підпункт б) пункту 3.2.2. розділу 3 Договору викласти в наступній редакції (мовою оригіналу): "б) выполнять обязанности землепользователя в соответствии с условиями настоящего договора, Земельным кодексом Украины, Налоговым кодексом Украины;". 2.4. Пункт 3.2.2. розділу 3 договору доповнити підпунктами л), м) наступного змісту (мовою оригіналу): "л) в случае перехода права собственности на расположенный на земельном участке объект недвижимого имущества к другому лицу, в десятидневный срок предоставить Арендодателю копию документа, подтверждающего переход права собственности на объект недвижимого имущества (договора купли-продажи, дарения и др.) и в кратчайший срок принять меры к оформленною перехода права пользования земельным участком приобретателю объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке; м) сообщать Арендодателю об изменении своих реквизитов, в том числе организационно-правовой формы, наименования, юридического адреса и др., в десятидневный срок;". 2.5. Розділ 8 договору доповнений пунктом 8.4. наступного змісту (мовою оригіналу): " 8.4. Переход права собственности на арендованный земельный участок к другому лицу, а также реорганизация юридического лица - арендатора, не является основанием для изменения условий или расторжения договора.". 2.6. Інші пункти договору оренди землі, зареєстрованого Севастопольським міським головним управлінням земельних ресурсів 30.11.2004 за № 370 в Книзі реєстрації договорів оренди землі (номенклатурний № 4-М-01), залишені без зміні та Сторони підтверджують свої зобов'язання за ними. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, Севастопольська міська рада звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частину 3 рішення господарського суду міста Севастополя, у цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Севастопольської міської ради в повному обсязі.

Крім того, Севастопольська міська рада заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

В заві про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги звертає увагу суду на те, що господарським судом першої інстанції рішення прийнято 07.10.2013 року, повний текст складено 14.10.2013 року, однак його копію Севастопольська міська рада отримала лише 24.10.2013 року.

Обмаль часу на підготування тексту апеляційної скарги призвели до порушення строків подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Севастопольській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 07 серпня 2013 року у справі № 919/852/13

Суддя О.І. Проценко

Розсилка: з повідомленням

1. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

2. Публічне акціонерне товариство "Севастопольстрой" (вул. М.Музики, 78-А,Севастополь,99008)

3. Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Раздел собственности супругов вне брака

Пара, решившая вступить в эту форму отношений, изначально не задумывается о завтрашнем дне, и о разделе имущественных прав на общее имущество.

Новые нормы по защите прав граждан

С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Наследство и гражданский брак в Украине

Узнайте как получить наследство перебываючи в гражданском браке с покойным по Закону в Украине.

Защита, представительство интересов в суде

Закон полностью гарантируют формальное право на осуществление качественной защиты прав, законных интересов, свобод в судебном порядке


Отзывы о нас
Как много полезной информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто умнички.

Этот интернет проект просто удивительный.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015