03.03.2014 Справа № 756/15314/13-ц
Унікальний № 756/15314/13-ц
Провадження № 2/756/610/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Князік І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3607 грн. 28 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 13 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № 005-28356-130811, за умовами якого Позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 6499 грн. на придбання майна, строком до 12 травня 2012 року зі сплатою 0,01% річних за користування кредитними коштами.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши обумовлену договором суму кредиту на придбання майна.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків, виконує неналежним чином, внаслідок чого, станом на 05 серпня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 3607 грн. 28 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту становить 3607 грн. 19 коп. та заборгованість за відсотками в розмірі 0 грн. 09 коп.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором
В судове засіданні представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив здійснити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.
Судом встановлено, що 13 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № 005-28356-130811, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти на придбання Позичальником майна, у сумі 6499 грн. строком на 9 місяців з кінцевим строком повернення не пізніше 12 травня 2012 року. Згідно п.2.3 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.
Відповідно до п. 2.9 кредитного договору позичальник щомісячно, не пізніше 13 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 723 грн. (платіж).
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором надавши позичальнику кредит в сумі 6499 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 28541689 від 15 серпня 2011 року та видаткова накладна № П67-000463 від 13 серпня 2011 року.
Згідно пунктів 3.1, 3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за даним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на
05 серпня 2013 року, згідно розрахунку заборгованості, утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 3607 грн. 19 коп. та заборгованість за відсотками в розмірі 0 грн. 09 коп., а всього 3607 грн. 28 коп., що підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 1054, 1048 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №005-28356-130811 від 13 серпня 2011 року у розмірі 3607 (три тисячі шістсот сім) грн. 28 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
