Справа № 357/8442/13-ц
2/357/2803/13
Категорія 46
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
17 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Рябченко Л. А. ,
при секретарі - Вербицька М. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 26.05.1984 р.. Від шлюбу мають повнолітніх дітей.
Вимоги обґрунтувала тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відношення до сімейних обов'язків. У стосунках відсутні взаємоповага, розуміння, підтримка та любов, постійно виникають конфлікти та сварки. Відповідач зловживає спиртним. Сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо з 09.2012р. кожен в своєму житлі. Примирення неможливе. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач до суду не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.05.1984 р., про що свідчить копія свідоцтва. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проти примирення позивач заперечує.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати позивач просить покласти на неї.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 224-228, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.05.1984 р. Височанською сільською радою народних депутатів Тетіївського району Київської області.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Л. А. Рябченко
