Справа № 316/1369/14-ц
Провадження № 2/316/674/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарській міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді - Курач І.В.,
при секретарі - Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про розірвання шлюбу , стверджуючи, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини.
В обгрунтування позовних вимог вказав, що з 27.09.2011 року він перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить суд розірвати шлюб, оскільки з травня 1914 року шлюбні відносини остаточно припинені через відсутність взаємопорозуміння. Відповідач покинув сім'ю та переїхав до іншого житла. Спільного господарства не ведеться. Між ними відсутнє взаємопорозуміння з важливих сімейних питань, втрачено любов та повагу одне до одного. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, просить задовольнити позов, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.
Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо розірвання шлюбу є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88,174, 209,212, 213,214,215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 27 вересня 2011 року актовий запис № 379 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
