печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8299/13-ц
УХВАЛА
25 квітня 2013 року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування недержавних пенсійних фондів «АСД-Менеджмент» - про розірвання договору, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», у Печерському районі міста Києва. Разом з тим, позивач, серед іншого, просить суд розірвати договір між сторонами від 27.02.2007 № П 115/2/1-7/Н про резервування квартири АДРЕСА_1, що у Святошинському районі м. Києва.
Таким чином, оскільки предметом вимог є розірвання договору, об'єктом якого є нерухоме майно, даний позов подається з приводу нерухомого майна, а тому у відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України має пред'являтись в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява відповідно до ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням квартири - до Святошинського районного суду міста Києва.
У зв'язку з поверненням позову, відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ст.3, ч.1 ст.114, ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ст.210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінком-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування недержавних пенсійних фондів "АСД-Менеджмент" - про розірвання договору, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним Кодексом України, за місцезнаходженням нерухомого майна до Святошинського районного суду міста Києва.
Повернути сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції №3910025 від 05.04.2013 Відділення №39, м. Київ, Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", суму судового збору у розмірі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. та згідно квитанції №4 від 24.04.2013 Філія "Головне управління по місту Києву та Київській області", суму судового збору у розмірі 114,71 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп.
Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
