ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.13р. Справа № 44/5005/10123/2012
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Новомосковськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Новомосковське автотранспортне підприємство", м.Новомосковськ Дніпропетровської області
про визнання права користування орендованим майном
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Новомосковське автотранспортне підприємство" про визнання права користування орендованим майном по договору №123-12 від 09.11.2012р.
Ухвалою суду від 27.11.2012р. позовна заява і додані до неї документи (в тому числі квитанція №33740.699.1 від 22.11.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1118 грн.)повернуті без розгляду.
16.01.2013р. позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 - подав до суду заяву про повернення судового збору та оригінал квитанції №33740.699.1 від 22.11.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1118 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на те, що Приватний підприємець ОСОБА_1 не скористався своїм правом на повторне звернення з позовною заявою до госпорадського суду та, наразі, подав оригінал квитанції про сплату ним судового збору при первісному зверненні з позовом до суду, суд ввважає за можливе повернути позивачу з держаного бюджету судовий збір у сумі 1118,00грн.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1118,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №33740.699.1 від 22.11.2012р., яка міститься в матеріалах справи.
Суддя І.В. Мілєва
