Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про стягнення боргу - Печерський районний суд міста Києва - Цокол Л. І.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-5217/11

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Кіров О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну спарву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Будсервісматеріали-1" звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Судові засідання по справі призначались двічі, зокрема на 11.02.2013р. та 06.03.2013р.

В судове засідання 11.02.2013р. позивач участі представника в судовому засідання не забезпечив, заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності або заяву з визначенням поважних причин неявки не подав.

В судове засідання 06.03.2013р. представник позивача не з'явився повторно .

Відповідно до п.3 ч1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що представник позивача в судове засідання 06.03.2013р. не з'явився повторно, заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд вважає, що вимоги необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77,169,207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Развод - юридические тонкости

Если пара решила расторгнуть свой брак, то помощь опытного адвоката по разводам будет весьма уместной

Консультации по доверенности

Доверенность — юридический документ, поэтому при ее составлении нелишне прислушаться к консультации адвоката.

Автоюрист

Вы попали в дорожно-транспортное происшедствие? Не знаете, что делать? На Вас хотят повесить вину?

Бюрократическая украинская система в Законе «Об административных услугах»

Первые впечатления, которые оставили административные услуги по-новому


Отзывы о нас
Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Ваш сайт - сейчас - неповторимый в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем порталы. Интернет проект достаточно многообразен в пользовании. На нем полезно проводить свободное время - просто и быстро.

. Сегодня совершенно случайно набрел на этот интернет сайт, чему очень рад! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015