ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
26.09.2013 р. справа № 905/4770/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід29.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.09.2013р.)у справі№905/4770/13 (суддя: Харакоз К.С.)за позовом:Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької областідо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м.Костянтинівка Донецької областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м.Київпроскасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації державного акту
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.09.2013р.) по справі №905/4770/13 (суддя: Харакоз К.С.) позовні вимоги Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м. Костянтинівка Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київ про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації державного акту задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. по справі №905/4770/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. по справі №905/4770/13 підписана представником ПуАТ «ФІДОБАНК», але ПуАТ «ФІДОБАНК» не є скаржником, тобто апеляційна скарга підписана неналежним представником.
Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київ області підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. по справі №905/4770/13 повернути заявникові.
Справу №905/4770/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 16 аркушах, конверт.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 7 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
3прим.-третім особам;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
