КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2013 р. Справа №5011-56/15882-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 27.12.2012 року б/н приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація» на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року
у справі № 5011-56/15882-2012 ( суддя - Джарти В. В.),
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укртехно - атом»
до Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»
про стягнення 526 720, 81 грн.
та за зустрічним
позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укртехно - атом»
про стягнення 26 226, 21 грн.
встановив:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року по справі № 5011-56/15882-2012 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будівельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - реставрація» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехно - атом» суму основної заборгованості у розмірі 439 084, 04 грн., 3 % річних у розмірі 35 824, 23 грн. інфляційні витрати у розмірі 51 372, 83 грн., витрат з оплати послуг адвоката у розмірі 10 000, 00 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 10 525, 63 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом, приватне акціонерне товариство «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація» подало апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, яки з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укртехно - атом» до Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація» про стягнення 526 720, 81 грн. в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 1 720, 66 грн., та інфляційних витрат у розмірі 13 172, 52 грн., на загальну суму - 14 892, 62 грн. Та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укртехно - атом» про стягнення 26 226, 21 грн. задовольнити у повному обсязі.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу від 27.12.2012 року б/н приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно - будевельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація» на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.01.2013 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 6).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
