ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.12.14р. Справа № 904/9911/14
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 478 253,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1" звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення 478 253,90 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні.
На підтвердження сплати судового збору позивачем надане платіжне доручення № 8439 від 10.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 9 565,06 грн.
З урахуванням заявлених позивачем позовних вимог майнового характеру у сумі 478253,90 грн. судовий збір складає 9 565,08 грн. (478 253,90 грн. х 2% = 9 565,08 грн.).
Таким чином, недоплаченим до державного бюджету є судовий збір у сумі 0,02 грн. (9565,08 - 9 565,06 = 0,02).
Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору належним чином.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаних норм закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б, ідентифікаційний код 13628220) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 8439 від 10.12.2014 року у сумі 9 565,06 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.12.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Додатки: позовна заява з додатками на 35-ти арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 8439 від 10.12.2014 року про сплату судового збору у сумі 9 565,06 грн.
Суддя І.І. Колісник
