ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2013 року
справа № 919/1317/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши позовну заяву
Приватного підприємства «Монтажбудсервіс»
(вул.Готська, буд. 34, м. Севастополь, 99006),
до Житлово-будівельного кооперативу «Ритм-2»
(вул. Загордянського, буд. 24, м. Севастополь, 99002),
про зобов’язання виконати певні дії,
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «Монтажбудсервіс» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Ритм-2» про зобов’язання відповідача надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Севастополя достовірні дані щодо інформації, яка вимагає змін, для внесення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю м.Севастополя відповідних відомостей до реєстру, у декларацію про готовність об’єкта до експлуатації ПК-1, ПК-2 та ПК-3 100-квартирного житлового будинку по вул. Загородянській, 24 в м.Севастополі, зареєстрованої 09.09.2011.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем, в обґрунтування сплати судового збору за даною позовною заявою, надано платіжне доручення про сплату судового збору від 05.11.2013 №725 на суму 1 147,00 грн, яка не є підтвердженням сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі враховуючи таке.
У відповідності з п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. При цьому частиною першою вказаної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальну заробітну плату з 1 січня установлено на рівні 1147 гривень.
Відповідно до пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Враховуючи те, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити 3 441,00 грн судового збору: по 1147,00 грн за кожну вимогу.
Отже, позивачем у порушення норм пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі за поданою позовною заявою.
Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Повернути позовну заяву (вх. №13242/13 від 12.11.2013) приватного підприємства «Монтажбудсервіс» без розгляду.
Суддя Ю.В. Лотова
