Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення заборгованості за кредитним договором - Святошинський районний суд міста Києва - Мазур І. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6633/14-ц

пр. № 2/759/3198/14

30 травня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

за участю представника позивача Височанського М.М., відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 боргу за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 04.12.2012 р. між ОСОБА_2 та ПАТ ««ІМЕКСБАНК» було укладено договір № 999-00038913 про надання кредиту на підставі якого було надано овердрафт за допомогою платіжної VISA з максимальною сумою заборгованості 14 999 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.12.2015року. Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, на даний час має заборгованість перед позивачем на загальну суму 20 366 грн. 09 коп. у тому числі: 12 420 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом; 1 331 грн. 95 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 2 313 грн. 77 коп. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 4 300 грн. - штраф. У зв'язку з чим просить стягнути зазначену суму з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що півроку сплачувала кредит, потім її звільнили з роботи, у зв'язку з чим вона звернулася до банку з проханням надати їй кредитні канікули або зробити реструктуризацію, однак останній відмовився. ОСОБА_2 згодна сплачувати борг по рішенню суду.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04.12.2012 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір № 999-00038913 про надання кредиту на підставі якого було надано овердрафт за допомогою платіжної VISA з максимальною сумою заборгованості 14 999 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості ./а.с.7-11/

Також з відповідачкою був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штрафу у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 року має заборгованість за кредитним договором перед позивачем на загальну суму 20 366 грн. 09 коп., яка складається з:

-заборгованість за кредитом - 12 420 грн. 37 коп.

-заборгованість по сплаті відсотків - 1 331 грн. 95 коп.

-комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2 313 грн. 77 коп.

- штраф 4 300 грн. /а.с.23/

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов'язання по зазначеним договорам належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп. ) сплачений судовий збір.

Враховуюче викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 629, 651,1050, 1058, 1075 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" (код ЕДРПОУ 20971504) заборгованість по кредитному договору в розмірі 20366грн.09коп. (двадцять тисяч триста шістдесят шість грн.09коп.) та судові витрати по справі в розмірі 243грн.60коп. (двісті сорок три грн.60коп.), а всього 20609грн.69коп. (двадцять тисяч шістсот дев'ять грн.69коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Особенности осуществления хозяйственной деятельности на территории приоритетного развития

Законом определен специальный режим инвестиционной деятельности с целью создания новых рабочих мест (территория приоритетного развития).

Опровержение недостоверной информации

Распространение неправдивой информации относительно членов семьи физического лица должно нарушать личные неимущественные права именно этого физического лица, а не членов его семьи.

Адвокат по взысканию долгов

Взыскание долга (по расписке, по договору займа). Вы должны знать, что существование расписки подтверждает безусловность задолженности.

Юридическая помощь и услуги

Юридическая помощь и услуги юриста, Вы можете быть уверены, что юридическая помощь будет оказана в полном объеме.


Отзывы о нас
Да, тут много актуальной информации. Большое Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

Довольно уникальный, интересный и новый портал! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015