Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення 5733141 - Господарський суд Донецької області - А.М. Осадча

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

14.10.2013                      Справа № 905/6285/13           

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

розглянувши справу без виходу у судове засідання

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» м.Краматорськ Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 5733141,87грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області про стягнення 5733141,87грн.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6285/13. Судове засідання призначене на 19.09.2013р.

У судовому засіданні 19.09.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 19.09.2013року розгляд справи відкладено на 15.10.2013р., за клопотанням відповідача.

09.10.2013року до початку розгляду справи №905/6285/13 по суті Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області подало до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» м.Краматорськ Донецької області про зобов’язання виконати умови п.11.6.1 технічної специфікації до контракту №22/15-11/43АЭСсн від 28.01.2011р., а саме, провести навчання персоналу позивача технології роботи з поставленим обладнанням; направити на територію позивача інспектора для проведення випробувань з експлуатаційних показників.

Ухвалою суду від 09.10.2013р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» м.Краматорськ Донецької області про зобов’язання виконати умови п.11.6.1 технічної специфікації до контракту №22/15-11/43АЭСсн від 28.01.2011р., а саме, провести навчання персоналу позивача технології роботи з поставленим обладнанням; направити на територію позивача інспектора для проведення випробувань з експлуатаційних показників, повернуто без розгляду.

11.10.2013року до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі №905/6285/13.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення позовної заяви.

За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області, з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України відсутні правові підстави для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/6285/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.10.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №905/6285/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» м.Краматорськ Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецької області про стягнення 5733141,87грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/6285/13 до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

          

Суддя                                                    А.М. Осадча           

                    

                    

                              

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни

Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Порядок осуществления хозяйственной деятельности в условиях военного положения

В период действия военного положения, введенного на территории Украины или в отдельных местностях, правовой режим хозяйственной деятельности определяется на основе закона об обороне Украины, других законодательных актов относительно обеспечения обороноспособности государства и законодательства о режиме военного положения.

Кредиты и нарушения прав заёмщика

На данный момент очень остро стоит вопрос с нарушением прав заемщика.

Развод - юридические тонкости

Если пара решила расторгнуть свой брак, то помощь опытного адвоката по разводам будет весьма уместной


Отзывы о нас
Этот интернет проект отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!

Этот портал отличный! Пользовался очень часто. Этот портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015